关于杜绝发布虚拟中国火车事故的建议！

ぺ純眞發酵﹎ 发表于 2012-10-15 09:23

                               
登录/注册后可看大图

想想如果你就是坐在这列列车上的人，而我是司机。我想玩次事故，那您是不是就挂掉了呢！这虽然是一个游戏， ...

你既然承认，这就是一个游戏，那么不管它多强调真实，你都不能赋予它现实的意义；这是一个游戏承受不起的。游戏嘛，见仁见智，你见到的游戏的真实性，别人强调的是游戏的可玩性和开放性。那么别人愿意怎么玩，发什么图，还是这么句话，只要版规没禁止，就是允许。

不管游戏怎么玩吧，假如是我是调度员，在正线有车时，不会开放侧线通往正线信号及道岔；假如我是车站值班员，不会在出站信号还没好时就摇旗示意发车；游戏和现实要分清。不然很容易走火入魔。您CS玩多了总不会天天叫嚣要弄把AK47去闹市爆人头吧？至于说你在游戏里玩次事故，我这么说吧，您在游戏里玩10000次事故，我这坐的好好的也不会挂掉。您没有特异功能，还没这么大的精神力量。

顺便再说一句吧，您号召一下，以后玩CS只选警别选匪，这是对全体武警和联合国维和人员的尊重；极品飞车的追逐模式别玩了，这是对全体交警的尊重；联机红警时谁也不许选外国的势力，这是对全体中国人民解放军的尊重；联机实况时谁也不许选外国的球队，这是对中国足协和所有中国球员的尊重（他们值得尊重么。。。。。）一个游戏让你说成这样，到底有意思没意思？

变形金刚 发表于 2012-10-15 17:16

                               
登录/注册后可看大图

你不要再来费话了！你己寡不敌众，小心群起而攻之！

能说出这种话，只能证明你已理屈辞穷。真理越辩越明，你到底怕什么呢？能说出这样的话，也证明你素质比我高到哪去。

Athrun 发表于 2012-10-15 02:35

                               
登录/注册后可看大图

難道只要法律沒有明文禁止的你就認為所有違背倫理道德的事都能夠做了? 專門鉆法律空子的就是你這種人, 我 ...

能有这么多人回复，首先我很欣慰。一个话题需要这样理性的讨论。真理越辩越明，我个人认为这种讨论对游戏的发展是有好处的。

其实是不敢苟同你的看法：违背伦理道德的事法律基本已经规定了，伦理道德这个这个咱们在这里不做讨论。如果您非想讨论这个，我很愿意陪您到天涯或是猫扑讨论一下。

就事论事吧，你同意玩游戏怎么玩是个人的自由，这非常好，说明你没有丧失理性，把事故图发上论坛呢，也是别人的自由。我说过了，不喜欢可以不看，如果论坛也不喜欢，可以立版规规定。但版规没禁止之前，那么别人怎么做你也无权干涉。在这里我也提两个建议：1是论坛如果不禁发事故图，是不是可以建立一个这样图的专区？然后将玩家区分开，不喜欢的可以不进；第二个就是建议发图的玩家写明贴子类型并标上（不喜勿进）的字样？

事故图嘛，有没有讨论价值分两种说法：认为它没有讨论价值的就如同您的论点，当然您的观点也是值得尊重的，但肯定这个观点您比我明确，这个就不多说了；但我认为它还是有讨论价值的，还可以帮我们还原事故真相嘛，还可以帮我们惩前毖后嘛；还是前车之覆后车之鉴嘛，还是前事不忘后事之师嘛。君不见一有交通事故报纸上也总是刊出事故的3D还原图嘛。是不是？

至于说呢，我不认为发个事故图就影响他人了。因为不是一进网站你就能看着，还是你去点了贴子，是不是？前面说了，不喜欢可以不看，那你还是看了，然后还说这个影响你了，是不是有点当了XX还要立XX呢？

说的好~不要在血的教训上在来寻求心里的刺激了！

白衣冷无情 发表于 2012-10-16 11:01

                               
登录/注册后可看大图

能说出这种话，只能证明你已理屈辞穷。真理越辩越明，你到底怕什么呢？能说出这样的话，也证明你素质比我 ...

就当我是正方，你是反方，看支持您论调的有几个！游戏中可以造中国火车事故，但是不可以在论坛发布。是我的首要观点！你说我理屈词穷只是再和你这样的人论下去真没什么意义！你没有切身体会火车事故的可怕。就不知道受到事故影响和冲击的人们对事故强烈地反感！
在论坛还没有立版规规定之前，我的建议就让你这样反对的滔滔不绝也真让人可笑。你也承认我的观点比你明确。后来你的语气软了。啊！“不是一进网站你就能看着，还是你去点了贴子。”如果没有看这样的贴子，我会有这样的建议吗？！
然后还说这个影响了我，我看不单单是影响我！是持我观点的一群人！
你最后一句说你还真不为过！

话说前天我还模拟了动车组事故，有点意思，火车从后面撞到了前面的火车，，，，驾驶员死前看到的景象，我全看到了，不错啊:lol~火车出事的几率应该比飞机还低吧

变形金刚 发表于 2012-10-16 17:44

                               
登录/注册后可看大图

就当我是正方，你是反方，看支持您论调的有几个！游戏中可以造中国火车事故，但是不可以在论坛发布。是 ...

就一句话，版规没规定不允许前，就是允许，还是那句话，事故图发了，你不喜欢可以不看，但请你尊重别人发贴子的权利。至今也没有一个版主出来声明支持你或支持我，本身就是允许这种讨论。
你也说你的是建议不是命令，那你的所谓的“建议”为什么别人就不能反对？
我还是那句话，真理越辩越明，你如果想辩论我奉陪，但请你提出你的论点，别说这些看起来说的挺多，实际上什么也没说的空话。

shuangyg001 发表于 2012-10-16 19:08

                               
登录/注册后可看大图

话说前天我还模拟了动车组事故，有点意思，火车从后面撞到了前面的火车，，，，驾驶员死前看到的景象， ...

从纯理论上说，飞机出事的机率要比火车低得多。这是因为飞机只要失事，机上人员基本就没有生还的可能，因此对飞机检修等要求更严格。模拟事故是为了还原事故前的影象，前事不忘，后事之师，能更好的帮助我们吸取教训。

游戏而已不要当真，楼主也是好意，玩的开心就好

白衣冷无情 发表于 2012-10-19 11:05

                               
登录/注册后可看大图

从纯理论上说，飞机出事的机率要比火车低得多。这是因为飞机只要失事，机上人员基本就没有生还的可能，因 ...

是啊！！！！！！！！！！！！！！！！

白衣冷无情 发表于 2012-10-19 11:03

                               
登录/注册后可看大图

就一句话，版规没规定不允许前，就是允许，还是那句话，事故图发了，你不喜欢可以不看，但请你尊重别人发 ...

看来你{:soso__5435380074930865576_3:}很有‘能耐’啊。
我只能庆贺你早生了50年啊。{:soso__4158438001051500014_3:}
你到50年后的模拟火车中国站再看看我的建议采用没有！{:soso__15580718647172987675_4:}

白衣冷无情 发表于 2012-10-19 11:03

                               
登录/注册后可看大图

就一句话，版规没规定不允许前，就是允许，还是那句话，事故图发了，你不喜欢可以不看，但请你尊重别人发 ...

想辩论，随便你，但是你说发生事故是权利我不否认，但我说发上来不好你有意见？没禁止就可以发没错，但我们也是建议而已。再说你说了那么多不也就那几点？空话也不少，再说做一件事情也得看大部分人的意见懂不？
毕竟目前看过来还是反对的人多。少数服从多数我想你应该知道吧，不要说你不知道，如果你不知道那你就别吵了。如果你不信反对的人多，你可以发投票帖调差一下，否则大家这样吵也没意义

惊讶   哎   为什么在游戏论坛里也会看到这样的言辞

楼主说的没错，小心使得万年船。小心无大错。什么叫模拟？4楼的，还有7，8，9，10楼的，模拟是现实的缩影。这没错吧。都像你们那样那生命当儿戏，再过50年中国就没什么人了，说句不好听的，你们就是败家孩子~！你知道现实中一台机车要多少钱才能买到？上千万才可以，你有几个上千万？从你们的话里我可以感受到在你们眼里人的命压根就不值钱~！如果你爹是中央的领导，那就当我没说。安全第一，不管你是干什么工作的，安全放在第一位，如果你想玩刺激，想死的话建议你去爬到盖楼房的塔机顶上往下跳~！

游戏就是游戏，现实就是现实。游戏和现实肯定是挂不上钩的。
自己玩自己的嘛，既然有人要提出不许往论坛里发事故图，就别发图，别和他们一般见识呢

猫猫01 发表于 2012-10-31 19:18
游戏就是游戏，现实就是现实。游戏和现实肯定是挂不上钩的。
自己玩自己的嘛，既然有人要提出不许往论坛里 ...

后面一部分话我同意，但是什么叫做不要和他们一般见识？你是什么见识啊？说来听听