模拟火车中国站

标题: [多图]怀念中的中国和谐号 [打印本页]

作者: 远望    时间: 2013-6-11 19:15
标题: [多图]怀念中的中国和谐号
本帖最后由 China_Sc_Cd 于 2013-6-11 19:22 编辑

前阵子想起高铁了,于是今天有时间就做了个,这几天小人变多了,压力也很大,前阵子本来都被气的懒得管了,但是又想了想要是放弃了,就涨了别人的志气了,还把自己弄得前后两难,算了算了,懒求得跟小人一般见识,记住自己该干啥就行,不过今天倒是有点痛心,反正这几天不愉快的事情多得很,不过愉快的事情也很多,总之总有人无聊喜欢黑人,这次该我了,无碍,来就是了,反正不就是你黑我我黑你么,大家也都知道,我也基本是2、3天一个小插件做着玩儿的,可距离上次发插件已经有10天了,这10天我真不想多说什么,仁者见仁智者见智,近朱者赤近墨者黑。
不过CRH的事情略为悲伤,无中生有多了这么一茬,实在是命中的事情,前几天又看了看图片,倒是从图片上得到了很多启发,这个还是必须承认的,至于有些人实在不想因为他们而影响了自己对兴趣的追求,管他们的,哪儿凉快哪儿呆着去吧。
然后今天跑梦幻高铁的时候看了一下成灌快铁的照片,于是就这么寻思着做一个轨道,而且为了弥补RW3中高铁无咋轨道的单一,而且正因某问题卡住,花了一小时做某型号的无砟轨道,因为很多人说轨道卡,我反正不当一回事,但是还是把轨道扣给省略了,以此满足某人心理上的安慰,那么大家有兴趣猜猜是现行无砟轨道中的什么型号吧,完后现在还在测试,个人觉得还不错,等待专家的评测,要修改的咱还得修改一下,尽量完美嘛,至于猜奖~猜中有奖嘛,哈哈哈。

[attach]63817[/attach]
去掉轨道扣件,承台和轨道板是根据资料设计的,若有不服,欢迎拍砖,自知贴图垃圾,还请口下积德。

[attach]63815[/attach]
C3、C1错车

[attach]63819[/attach]
有人觉得高,反正我也是这么觉得,但别人那么写的,我也没办法。

[attach]63818[/attach]
最后来一张,我个人是比较喜欢这张的。

随便你们黑吧,我也不为你们而活。就像包子打狗,狗都知道不和包子一般见识。
不过说句实话,确实感谢大家的支持,真的很谢谢。
作者: 七星段    时间: 2013-6-11 19:28
支持的就是你
作者: lsk688886    时间: 2013-6-11 20:27
哦哟,什么时候能放出来啊?
作者: Athrun    时间: 2013-6-11 20:29
如果沒看錯的話樓主是在造德國的雷達2000(CRTS-I雙塊式軌道板)?
作者: 156uvwx    时间: 2013-6-11 20:29
156uvwx 发表于 2013-6-11 19:29
楼主把crh1 062e给我。邮箱

实在没地方下,伸手党也不好做啊!!!
作者: 远望    时间: 2013-6-11 21:42
Athrun 发表于 2013-6-11 20:29
如果沒看錯的話樓主是在造德國的雷達2000(CRTS-I雙塊式軌道板)?

嘿嘿,比较接近,再想想呢?告诉你一点数据再试试:
常用的双块式的特点是承台内部长出一截,各地施工虽然标准不一,但应该还是很好分辨的,与鄙人造的形似,但却还是有微妙区别,双块式轨道板长5180mm,8对承台,含CA砂浆层、HGT层、水硬性支撑层、其中轨道板(不含承台、钢轨高度)约为257mm,若包含以上,则标准高度为815mm,我的设计是长5350mm,8对承台,且承台宽340mm,含轨高176mm、轨道板高约190mm、承台高76mm、填充层高100mm、支撑床233mm、标准高度780mm以及为了外轨超高余留200mm高的浮动空间,故设计总高980mm。

作者: 塞岩重工    时间: 2013-6-12 00:04
我是大水逼~ 起来冒个泡  噗呲噗呲噗呲
作者: 小桂子    时间: 2013-6-12 00:22
这个铁轨正好啊,沪宁城际的就是这个样子的,那个铁轨我玩了,GF310M不卡貌似比成渝2的自带铁轨流畅,唯一的不足是道岔,总体来说是很好的
作者: 醉无言    时间: 2013-6-12 07:39
这个关于铁轨不咋懂,既然路过就顶一个
作者: Athrun    时间: 2013-6-12 11:07
本帖最后由 Athrun 于 2013-6-12 11:10 编辑
远望 发表于 2013-6-11 21:42
嘿嘿,比较接近,再想想呢?告诉你一点数据再试试:
常用的双块式的特点是承台内部长出一截,各地施工虽 ...

那應該是CRTS-IIb 旭普林雙塊式軌道了?
作者: LEO LI OF ZZ    时间: 2013-6-12 11:31
不错啊,不知你的线路是否会和大家见面呢
作者: 远望    时间: 2013-6-12 11:42
Athrun 发表于 2013-6-12 11:07
那應該是CRTS-IIb 旭普林雙塊式軌道了?

其实是CRTS III
作者: Athrun    时间: 2013-6-12 12:05
远望 发表于 2013-6-12 11:42
其实是CRTS III

其實我有想過應該是CRTS-IIIs, 但因為沒有看見板塊之間的接口所以才往雙塊式軌道那邊猜了=.="
作者: 远望    时间: 2013-6-12 12:48
Athrun 发表于 2013-6-12 12:05
其實我有想過應該是CRTS-IIIs, 但因為沒有看見板塊之間的接口所以才往雙塊式軌道那邊猜了=.="

哈哈,我也想把预设段缝做出来,但是因为RW游戏的限制,那样做的话岔道就存在问题了,考虑了一些因素,所以还是没做出来。
作者: gtx690    时间: 2013-6-12 16:44
铁轨不错的样子,支持
作者: VincentWan    时间: 2013-6-12 22:27
加油!挺你
作者: 风雨    时间: 2013-6-12 23:35
真漂亮呀,顶到死!
作者: SS9G0110    时间: 2013-6-13 00:48
辛苦啦LZ!轨道做的不错!
作者: SS9G0110    时间: 2013-6-13 01:03
但有一个问题不知楼主知不知道?就是在设置外轨超高时,外轨腾空了而内轨则陷到水泥枕木里去了(如图)
[attach]63854[/attach]看起来有些不真实,希望楼主加以改进!支持
(注:轨道系楼主作品)

个人建议

作者: Athrun    时间: 2013-6-14 13:56
远望 发表于 2013-6-12 12:48
哈哈,我也想把预设段缝做出来,但是因为RW游戏的限制,那样做的话岔道就存在问题了,考虑了一些因素,所 ...

嗯.....其實無必要把縫隙以模型方式呈現, 只是在貼圖上做點功夫讓遠觀的時候有一點紋理來處理, 不知道又是否可行?
作者: 远望    时间: 2013-6-14 17:54
Athrun 发表于 2013-6-14 13:56
嗯.....其實無必要把縫隙以模型方式呈現, 只是在貼圖上做點功夫讓遠觀的時候有一點紋理來處理, 不知道又 ...

完全可行!
作者: 铁路猎人    时间: 2013-6-15 05:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: VincentWan    时间: 2013-6-15 08:57
本人换了电脑后,做CRH1
作者: 拉斯里    时间: 2013-7-10 06:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽




欢迎光临 模拟火车中国站 (http://trainsimchina.com/discuz/) Powered by Discuz! X3.2