模拟火车中国站

标题: 【新车试驾】Southern Pacific SD45 [打印本页]

作者: 云中漫步    时间: 2013-2-20 23:44
标题: 【新车试驾】Southern Pacific SD45
[attach]53396[/attach]

[attach]53397[/attach]

[attach]53398[/attach]

[attach]53399[/attach]

[attach]53400[/attach]

[attach]53401[/attach]

[attach]53402[/attach]

[attach]53403[/attach]

[attach]53404[/attach]

作者: 变形金刚    时间: 2013-2-21 00:50
头灯很特别,{:soso_e114:}
作者: gtx690    时间: 2013-2-21 10:56
sd45和sd40除了后边散热器还有其他区别没?
作者: prcstone    时间: 2013-2-21 11:10
gtx690 发表于 2013-2-21 10:56
sd45和sd40除了后边散热器还有其他区别没?

SD45是3600马力,SD40是3000马力,SD45是20缸引擎,一个SD40是16缸引擎,SD40是HT-C转向架,SD45不知道。
作者: prcstone    时间: 2013-2-21 11:11
LZ没买ES44AC啊。不知道怎样。
作者: gtx690    时间: 2013-2-21 14:50
prcstone 发表于 2013-2-21 11:10
SD45是3600马力,SD40是3000马力,SD45是20缸引擎,一个SD40是16缸引擎,SD40是HT-C转向架,SD45不知道。

哦,谢谢了,看来内燃机上边国内和老美还是差很远啊
作者: prcstone    时间: 2013-2-21 14:51
gtx690 发表于 2013-2-21 14:50
哦,谢谢了,看来内燃机上边国内和老美还是差很远啊

车插件不主要是功率上,想牵引力什么的更大些。
作者: gtx690    时间: 2013-2-21 15:55
prcstone 发表于 2013-2-21 14:51
车插件不主要是功率上,想牵引力什么的更大些。

没错,而且老美的机车车钩的牵引梁+中梁使他们敢玩4台sd75的重联,国内是不敢用这么大启动牵引力重联的,搞不好车钩就被拽出来了
作者: JStalin    时间: 2013-2-21 18:01
gtx690 发表于 2013-2-21 15:55
没错,而且老美的机车车钩的牵引梁+中梁使他们敢玩4台sd75的重联,国内是不敢用这么大启动牵引力重联的, ...

拽断钩子绝非易事,我原来在西康铁路见过四机重联的SS4和SS4G。不过我认为那么多重联是浪费,现在新建铁路长大坡道已经不多了,老的铁路也有许多都已改造,够用就行。神华在神朔铁路的1.25%长大坡道上用14400KW的三节棍单机拉万吨煤车还是没啥问题的
作者: gtx690    时间: 2013-2-21 19:47
JStalin 发表于 2013-2-21 18:01
拽断钩子绝非易事,我原来在西康铁路见过四机重联的SS4和SS4G。不过我认为那么多重联是浪费,现在新建铁路 ...

单台sd70Ace启动牵引力850kN,三节棍和他比还是嫩了点。。。。固定重联ss3b的最多也就是4机重联,这也是大秦线编组里边要在中间插一台机车的原因
作者: JStalin    时间: 2013-2-21 19:55
gtx690 发表于 2013-2-21 19:47
单台sd70Ace启动牵引力850kN,三节棍和他比还是嫩了点。。。。固定重联ss3b的最多也就是4机重联,这也是大 ...

嘿嘿,三节棍启动牵引力比3B还大一点,3B是940。
作者: gtx690    时间: 2013-2-21 20:00
JStalin 发表于 2013-2-21 19:55
嘿嘿,三节棍启动牵引力比3B还大一点,3B是940。

- -!,问题是4台SD70Ace启动牵引力能达到3400kN……放国内肯定断钩了……不过话说回来一般也用不到这么大的启动牵引力
作者: JStalin    时间: 2013-2-21 20:11
gtx690 发表于 2013-2-21 20:00
- -!,问题是4台SD70Ace启动牵引力能达到3400kN……放国内肯定断钩了……不过话说回来一般也用不到这么大 ...

单机就能解决问题,何必多机。美国多机的原因还是功率拙计,单机三节棍功率顶得上三机70,功率不够跑得慢啊
作者: gtx690    时间: 2013-2-21 20:15
JStalin 发表于 2013-2-21 20:11
单机就能解决问题,何必多机。美国多机的原因还是功率拙计,单机三节棍功率顶得上三机70,功率不够跑得慢 ...

齿轮比的问题,牵引力上来了,功率下来了。。。
作者: JStalin    时间: 2013-2-21 20:23
gtx690 发表于 2013-2-21 20:15
齿轮比的问题,牵引力上来了,功率下来了。。。

喂喂,齿轮比只影响牵引力,功率还是由柴油机决定。老实说,维持在现在的重量想把内燃机车轴功率提升到1000KW都是个问题,我在想以后会不会出现BoBo-BoBo轴式的大功率内燃机车。




欢迎光临 模拟火车中国站 (http://trainsimchina.com/discuz/) Powered by Discuz! X3.2