模拟火车中国站

标题: 关于杜绝发布虚拟中国火车事故的建议！ [打印本页]

作者: 变形金刚 时间: 2012-10-8 01:59
标题: 关于杜绝发布虚拟中国火车事故的建议！
本帖最后由变形金刚于 2012-10-8 09:33 编辑

关于杜绝虚拟中国火车事故的建议

严肃的说不要发布虚拟和闲扯中国车事故，铁路安全关系你、我、他。切实加强安全管理，维护社会稳定，推进铁路安全发展，让中国铁路这个大命脉为我国经济社会发展和满足人民群众需求作出新贡献。
现在全路都深刻的认识到安全生产大如天，安全责任重于泰山，始终把确保安全放在铁路各项工作的首位。努力实现 “确保安全、平稳有序、便民利民”的目标。
中国拥有世界第三大的铁路运输系统，以仅占全世界6%的铁路路线长度，承担了全世界近四分之一的运量。铁路在中国承担了货物运输、人员交通的重要任务。纵观每一场事故都是血的教训和人民生命财产付出的沉痛代价！一连串血的教训，拷问着中国铁路发展的路径选择！所以请不要虚拟中国铁路事故！
模拟火车是模拟中国铁路的欣欣向荣！而不是去模拟事故！

[attach]38316[/attach]

作者: Athrun 时间: 2012-10-8 03:58
這次的必須支持, 現在的人都不知道是不是太無聊了, 整天發事故圖, 唯恐天下不亂

作者: waza 时间: 2012-10-8 05:55
还是按照规章制度行驶才好。游戏里事故不觉得什么，但要是现实中就惨了。

作者: 白衣冷无情 时间: 2012-10-8 08:47
本帖最后由白衣冷无情于 2012-10-8 08:56 编辑

这个社会上吧，现在有种人，总喜欢没事搞出点事来，否则就像显不出他能耐似的，楼主就是这类人其中之一。

一个游戏，玩家把它下载到自己的电脑内，凭自己的爱好和本事去玩，玩成什么样，玩成什么效果，本身就是玩家的自由，请问，你何德何能，有什么权力不让人这么玩不让人那么玩呢？

帽子扣的不小，一个游戏和铁路全路抓安全保生产挂上钩了，我们段长开大会的时候说的都没有这么义正辞严。先不要说玩这游戏的都是普通车迷，和铁路职工挨不上关系（甚至有很多人这辈子没机会当铁路职工），如果一个游戏中模拟的事故就能导致铁路动输的不安全，那玩实况这么多人，是不是中国足球早就夺得世界杯冠军了？玩红警2中国崛起的这么多人，是不是世界早就大一统清静太平了？游戏就是游戏，赋予它这么大的意义，玩家不买帐，这游戏本身也是承受不起的。

玩FM2012里面还有打假球把电脑里的AI强队做掉的；玩CS里面还有自爆的，讨论区里发个图，大家哈哈一笑也就过去了，有些玩家还探论合理利用规则问题，也没见谁能把问题“高屋建翎”的“升华”到如此高度。一见楼主这篇文章，本人先是毛骨悚然，而后不禁额手相庆，庆贺楼主晚生了50年，不然在几十年前那场十年浩劫里面，说不定四人帮里的一位有楼主的大名也未可知。

而且现在关于模拟火车事故图这种论调在某些论坛的高层管理员眼中很有市场，我就更想质疑一下楼主写这篇文章的目的：你自己想博上位也就是了，何必写这么一篇诛心的文章，用别人的血染红你自己的顶子往上爬？

如果楼主不喜欢，这样的图楼主可以不看；如果论坛的管理员不喜欢，可以禁止这样的图片在论坛发表，这些都是正常的权利，但需要知道的是，楼主可没有指手划脚说别人应当这样玩不应当那样玩的权利，依我看，有这精力，多做点任务和线路才是使MSTS和TRS以及RW发展的王道。

作者: 变形金刚 时间: 2012-10-8 09:18
本帖最后由变形金刚于 2012-10-8 09:42 编辑

你写这么多，我只看重要害，那就是您素质很低，喜欢看到事故，绝不杜绝事故，我的前提是杜绝发布虚拟中国火车事故！

作者: bd168793 时间: 2012-10-8 10:13
支持楼主

:victory::victory::victory::victory:

作者: shuangyg001 时间: 2012-10-8 12:06
严重错误的判断，你不模拟会有人模拟的，人的好奇心就是这样

作者: frigure09 时间: 2012-10-8 12:11
我玩模拟飞行，天天坠机的路过......................现代表中国空管中心和飞行安全委员会表示，对我这种行为，严重扰乱空中安全和飞行秩序，给于我禁飞的处罚。

作者: shuangyg001 时间: 2012-10-8 12:15

frigure09 发表于 2012-10-8 12:11

登录/注册后可看大图

我玩模拟飞行，天天坠机的路过......................现代表中国空管中心和飞行安全委员会表示，对我这种行 ...

飞机坠机模拟是个热点，我经常模拟911飞机撞楼，驾驶员死前看到的最后景象，，天天都一个样不好玩，偶尔来点不一样的~

作者: 蓝猫-火车工厂3 时间: 2012-10-8 18:52
楼主言过其实了，一个游戏罢了，跟现实没什么关系

作者: df韶山 时间: 2012-10-8 19:36
要是在我们论坛，事故图毫不留情的就删了，不用讲什么道理的！

作者: 远望 时间: 2012-10-8 23:40
太过认真惹的祸~我还是专心弄线路吧~~~

作者: 联合铁路集团 时间: 2012-10-8 23:46
唉，最近论坛火药味很重啊。。。都不敢进来了

作者: China-沈阳 时间: 2012-10-9 17:45
真不知道这帮人怎么想的，发事故图很好玩咋的，这要是让铁道部的人看到了估计都要完蛋

作者: prcstone 时间: 2012-10-9 17:56
自己玩事故不要紧，但可不要发到论坛上来

作者: 醉无言 时间: 2012-10-12 19:37

白衣冷无情发表于 2012-10-8 08:47

登录/注册后可看大图

这个社会上吧，现在有种人，总喜欢没事搞出点事来，否则就像显不出他能耐似的，楼主就是这类人其中之一。
...

我真的是对你表示叹服啊。
楼主也没让你不发生事故啊，但是你发生事故你发上来何必呢？炫耀？还是有意思？
上次看到有人发了，被吓了一跳，打开帖子一看才发现是游戏的，反正我不是很建议发。
你喜欢事故你自己一个人玩去，别老炫来炫去。

作者: 白衣冷无情 时间: 2012-10-15 01:19

醉无言发表于 2012-10-12 19:37

登录/注册后可看大图

我真的是对你表示叹服啊。
楼主也没让你不发生事故啊，但是你发生事故你发上来何必呢？炫耀？还是有意思 ...

我跟你说，这不是有没有意思的事，这就是玩家基本的权利。伏尔泰说的好：我不同意你的观点，但誓死捍卫你说话的权利。一个几百年前的古人尚且能明白这一点，怎么现在咱们经过几百年文明的发展，反而活的越来越回去了？你不愿意看事故图，可以不看，但别人发不发事故图，那就是别人的事，好像轮不到其他人来反对。当然如果不喜欢，版规上可以禁止，这也是一个论坛的管理方式，是要予以尊重的。但只要版规没禁止之前，那就是允许。希望多尊重一些玩家的权利，少一些哗众取宠，耸人听闻的论调。

说到耸人听闻，就不得不说说14楼的论点：在这里发模拟火车的事故图，让铁道部的人看了都要完蛋；还是要说：极品飞车的论坛里天天有事故图，没见着交通部和交警大队的人天天去抓人？侠盗飞车的论坛里也天天有压人和杀人的图，没见有刑警队的人去抓人？FM2012爆棚论坛里天天有游戏里赔率和打假球的图，没见有公检法和中国足协的人去管？发个模拟火车的事故图，铁道部来搭理你？不知道是想法太幼稚还是真把自己当回事了。

作者: Athrun 时间: 2012-10-15 02:35
本帖最后由 Athrun 于 2012-10-15 02:38 编辑

白衣冷无情发表于 2012-10-15 01:19

登录/注册后可看大图

我跟你说，这不是有没有意思的事，这就是玩家基本的权利。伏尔泰说的好：我不同意你的观点，但誓死捍卫你 ...

難道只要法律沒有明文禁止的你就認為所有違背倫理道德的事都能夠做了? 專門鉆法律空子的就是你這種人, 我不跟你講法律和規則, 就簡單的跟你講事故圖的討論價值, 你玩個遊戲要怎麼玩是你的自由, 但把事故圖發上論壇是想要怎麼樣? 想贏取掌聲? 還是想要自我感覺良好? 事故圖可以有什麽討論價值? 如果你回答不出的話那以上的行徑只是單純的在浪費論壇資源, 而且從論壇上的反對聲音上已經看出, 發這種沒有質素的文章只會讓人覺得你很無聊, 甚至惹來鄙視, 何必要做出這種自貶人格的事?
最後補充一點, 伏爾泰提出的個人權利只能在不影響其他人的情況下實行, 只要影響了其他人的個人權利, 你自身的"個人權利"就不能被容許, 所以不要隨意搬出"這是我的權利"這種話出來

作者: ぺ純眞發酵﹎ 时间: 2012-10-15 09:23
想想如果你就是坐在这列列车上的人，而我是司机。我想玩次事故，那您是不是就挂掉了呢！这虽然是一个游戏，但它更强调真实性，这样游戏才具有可玩性。另一方面也是对中国铁路的尊重，是对千千万万铁路职工的尊重！可以说没有了他们认真严谨负责任的工作，就没有我们大家的平安出行。所以就不要再说什么出事故的这种风凉话了。

作者: 变形金刚 时间: 2012-10-15 17:16

白衣冷无情发表于 2012-10-15 01:19

登录/注册后可看大图

我跟你说，这不是有没有意思的事，这就是玩家基本的权利。伏尔泰说的好：我不同意你的观点，但誓死捍卫你 ...

你不要再来费话了！你己寡不敌众，小心群起而攻之！

作者: 白衣冷无情 时间: 2012-10-16 11:00

ぺ純眞發酵﹎发表于 2012-10-15 09:23

登录/注册后可看大图

想想如果你就是坐在这列列车上的人，而我是司机。我想玩次事故，那您是不是就挂掉了呢！这虽然是一个游戏， ...

你既然承认，这就是一个游戏，那么不管它多强调真实，你都不能赋予它现实的意义；这是一个游戏承受不起的。游戏嘛，见仁见智，你见到的游戏的真实性，别人强调的是游戏的可玩性和开放性。那么别人愿意怎么玩，发什么图，还是这么句话，只要版规没禁止，就是允许。

不管游戏怎么玩吧，假如是我是调度员，在正线有车时，不会开放侧线通往正线信号及道岔；假如我是车站值班员，不会在出站信号还没好时就摇旗示意发车；游戏和现实要分清。不然很容易走火入魔。您CS玩多了总不会天天叫嚣要弄把AK47去闹市爆人头吧？至于说你在游戏里玩次事故，我这么说吧，您在游戏里玩10000次事故，我这坐的好好的也不会挂掉。您没有特异功能，还没这么大的精神力量。

顺便再说一句吧，您号召一下，以后玩CS只选警别选匪，这是对全体武警和联合国维和人员的尊重；极品飞车的追逐模式别玩了，这是对全体交警的尊重；联机红警时谁也不许选外国的势力，这是对全体中国人民解放军的尊重；联机实况时谁也不许选外国的球队，这是对中国足协和所有中国球员的尊重（他们值得尊重么。。。。。）一个游戏让你说成这样，到底有意思没意思？

作者: 白衣冷无情 时间: 2012-10-16 11:01

变形金刚发表于 2012-10-15 17:16

登录/注册后可看大图

你不要再来费话了！你己寡不敌众，小心群起而攻之！

能说出这种话，只能证明你已理屈辞穷。真理越辩越明，你到底怕什么呢？能说出这样的话，也证明你素质比我高到哪去。

作者: 白衣冷无情 时间: 2012-10-16 11:14

Athrun 发表于 2012-10-15 02:35

登录/注册后可看大图

難道只要法律沒有明文禁止的你就認為所有違背倫理道德的事都能夠做了? 專門鉆法律空子的就是你這種人, 我 ...

能有这么多人回复，首先我很欣慰。一个话题需要这样理性的讨论。真理越辩越明，我个人认为这种讨论对游戏的发展是有好处的。

其实是不敢苟同你的看法：违背伦理道德的事法律基本已经规定了，伦理道德这个这个咱们在这里不做讨论。如果您非想讨论这个，我很愿意陪您到天涯或是猫扑讨论一下。

就事论事吧，你同意玩游戏怎么玩是个人的自由，这非常好，说明你没有丧失理性，把事故图发上论坛呢，也是别人的自由。我说过了，不喜欢可以不看，如果论坛也不喜欢，可以立版规规定。但版规没禁止之前，那么别人怎么做你也无权干涉。在这里我也提两个建议：1是论坛如果不禁发事故图，是不是可以建立一个这样图的专区？然后将玩家区分开，不喜欢的可以不进；第二个就是建议发图的玩家写明贴子类型并标上（不喜勿进）的字样？

事故图嘛，有没有讨论价值分两种说法：认为它没有讨论价值的就如同您的论点，当然您的观点也是值得尊重的，但肯定这个观点您比我明确，这个就不多说了；但我认为它还是有讨论价值的，还可以帮我们还原事故真相嘛，还可以帮我们惩前毖后嘛；还是前车之覆后车之鉴嘛，还是前事不忘后事之师嘛。君不见一有交通事故报纸上也总是刊出事故的3D还原图嘛。是不是？

至于说呢，我不认为发个事故图就影响他人了。因为不是一进网站你就能看着，还是你去点了贴子，是不是？前面说了，不喜欢可以不看，那你还是看了，然后还说这个影响你了，是不是有点当了XX还要立XX呢？

作者: zwbost 时间: 2012-10-16 14:23
说的好~不要在血的教训上在来寻求心里的刺激了！

作者: 变形金刚 时间: 2012-10-16 17:44
本帖最后由变形金刚于 2012-10-16 17:50 编辑

白衣冷无情发表于 2012-10-16 11:01

登录/注册后可看大图

能说出这种话，只能证明你已理屈辞穷。真理越辩越明，你到底怕什么呢？能说出这样的话，也证明你素质比我 ...

就当我是正方，你是反方，看支持您论调的有几个！游戏中可以造中国火车事故，但是不可以在论坛发布。是我的首要观点！你说我理屈词穷只是再和你这样的人论下去真没什么意义！你没有切身体会火车事故的可怕。就不知道受到事故影响和冲击的人们对事故强烈地反感！
在论坛还没有立版规规定之前，我的建议就让你这样反对的滔滔不绝也真让人可笑。你也承认我的观点比你明确。后来你的语气软了。啊！“不是一进网站你就能看着，还是你去点了贴子。”如果没有看这样的贴子，我会有这样的建议吗？！
然后还说这个影响了我，我看不单单是影响我！是持我观点的一群人！
你最后一句说你还真不为过！

作者: shuangyg001 时间: 2012-10-16 19:08

话说前天我还模拟了动车组事故，有点意思，火车从后面撞到了前面的火车，，，，驾驶员死前看到的景象，我全看到了，不错啊:lol~火车出事的几率应该比飞机还低吧

作者: 白衣冷无情 时间: 2012-10-19 11:03

变形金刚发表于 2012-10-16 17:44

登录/注册后可看大图

就当我是正方，你是反方，看支持您论调的有几个！游戏中可以造中国火车事故，但是不可以在论坛发布。是 ...

就一句话，版规没规定不允许前，就是允许，还是那句话，事故图发了，你不喜欢可以不看，但请你尊重别人发贴子的权利。至今也没有一个版主出来声明支持你或支持我，本身就是允许这种讨论。
你也说你的是建议不是命令，那你的所谓的“建议”为什么别人就不能反对？
我还是那句话，真理越辩越明，你如果想辩论我奉陪，但请你提出你的论点，别说这些看起来说的挺多，实际上什么也没说的空话。

作者: 白衣冷无情 时间: 2012-10-19 11:05

shuangyg001 发表于 2012-10-16 19:08

登录/注册后可看大图

话说前天我还模拟了动车组事故，有点意思，火车从后面撞到了前面的火车，，，，驾驶员死前看到的景象， ...

从纯理论上说，飞机出事的机率要比火车低得多。这是因为飞机只要失事，机上人员基本就没有生还的可能，因此对飞机检修等要求更严格。模拟事故是为了还原事故前的影象，前事不忘，后事之师，能更好的帮助我们吸取教训。

作者: ND5rw3 时间: 2012-10-19 11:39
游戏而已不要当真，楼主也是好意，玩的开心就好

作者: shuangyg001 时间: 2012-10-19 12:05

白衣冷无情发表于 2012-10-19 11:05

登录/注册后可看大图

从纯理论上说，飞机出事的机率要比火车低得多。这是因为飞机只要失事，机上人员基本就没有生还的可能，因 ...

是啊！！！！！！！！！！！！！！！！

作者: 变形金刚 时间: 2012-10-19 19:11
本帖最后由变形金刚于 2012-10-19 22:58 编辑

白衣冷无情发表于 2012-10-19 11:03

登录/注册后可看大图

就一句话，版规没规定不允许前，就是允许，还是那句话，事故图发了，你不喜欢可以不看，但请你尊重别人发 ...

看来你{:soso__5435380074930865576_3:}很有‘能耐’啊。
我只能庆贺你早生了50年啊。{:soso__4158438001051500014_3:}
你到50年后的模拟火车中国站再看看我的建议采用没有！{:soso__15580718647172987675_4:}

作者: 醉无言 时间: 2012-10-19 19:46

白衣冷无情发表于 2012-10-19 11:03

登录/注册后可看大图

就一句话，版规没规定不允许前，就是允许，还是那句话，事故图发了，你不喜欢可以不看，但请你尊重别人发 ...

想辩论，随便你，但是你说发生事故是权利我不否认，但我说发上来不好你有意见？没禁止就可以发没错，但我们也是建议而已。再说你说了那么多不也就那几点？空话也不少，再说做一件事情也得看大部分人的意见懂不？
毕竟目前看过来还是反对的人多。少数服从多数我想你应该知道吧，不要说你不知道，如果你不知道那你就别吵了。如果你不信反对的人多，你可以发投票帖调差一下，否则大家这样吵也没意义

作者: 路还长 时间: 2012-10-27 23:00
惊讶哎为什么在游戏论坛里也会看到这样的言辞

作者: 警察 时间: 2012-10-31 01:51
楼主说的没错，小心使得万年船。小心无大错。什么叫模拟？4楼的，还有7，8，9，10楼的，模拟是现实的缩影。这没错吧。都像你们那样那生命当儿戏，再过50年中国就没什么人了，说句不好听的，你们就是败家孩子~！你知道现实中一台机车要多少钱才能买到？上千万才可以，你有几个上千万？从你们的话里我可以感受到在你们眼里人的命压根就不值钱~！如果你爹是中央的领导，那就当我没说。安全第一，不管你是干什么工作的，安全放在第一位，如果你想玩刺激，想死的话建议你去爬到盖楼房的塔机顶上往下跳~！

作者: BoeingCatty 时间: 2012-10-31 19:18
游戏就是游戏，现实就是现实。游戏和现实肯定是挂不上钩的。
自己玩自己的嘛，既然有人要提出不许往论坛里发事故图，就别发图，别和他们一般见识呢

作者: 醉无言 时间: 2012-10-31 22:21

猫猫01 发表于 2012-10-31 19:18
游戏就是游戏，现实就是现实。游戏和现实肯定是挂不上钩的。
自己玩自己的嘛，既然有人要提出不许往论坛里 ...

后面一部分话我同意，但是什么叫做不要和他们一般见识？你是什么见识啊？说来听听

欢迎光临模拟火车中国站 (http://trainsimchina.com/discuz/)